Threads 的熱話與冷思

Meta 的新賭注:Threads 是社交平台新星還是流星?

--

Meta 前天發表最新社交媒體 Threads,瞬間引起網絡汪潮。新產品倉促推出,似乎是 Mark Zuckerberg 跟 Elon Musk 之間的競賽,但時光荏苒,Meta 將是下一個爆紅之作,或只是一場美好回憶的過客?

Threads 的閃耀登場

Meta 似乎對 Twitter 的競爭態度愈發強烈,因此,我們有幸迎來全新的社交平台 Threads 的誕生。作為 Instagram 和 Facebook 的近親,Threads 在推出首日便成為全球焦點。經過 48 小時的精心策劃,他們在 IG 發佈邀請卡彩蛋活動,以 pre-launch 方式引爆話題,讓用戶迫不及待搶先體驗。在人氣熱度未退之際,Threads 的推出立刻吸引極多用戶使用。這個營銷策略實在精秒無比!

在 Instagram 上的邀請卡彩蛋(明明能夠直接從 App Store 預約下載)

新平台的魅力與考驗

作為 IG 和 FB 的近親,Threads 自然備受關注。然而,曾經熱議一時的 MeWe 和 Mastodon 都未能持久,這證明新平台的生死存亡,與其創新和營銷便利性息息相關。簡而言之,如果不能讓用戶和廣告商眼前一亮,新平台可能很難立足。對於廣告商和內容創作者來說,他們面臨的挑戰是如何應對眾多社交渠道,包括 IG 新推出的聊天室和粉絲的社交疲憊。

此外,雖然 Threads 在上市首日表現亮眼,但與 Twitter 和 Mastodon 相比,其功能上的不足亦顯而易見。要想吸引用戶從其他平台轉投懷抱,勢必要有過人之處。再者,「轉會」意味着要重新建立社交網絡,這絕非一件輕而易舉的事情。過去,Twitter 用戶大舉轉戰 Mastodon,情況嚴重到了迫使 Twitter「使橫手」封鎖張貼 Mastodon 連結的用戶,但最終這些用戶仍然沒有在 Mastodon 上落戶。這仍能證明了,只要能解決用戶的聯絡人問題,便能動搖 Twitter 的地位。

文字和圖片影音社交平台的區別

演算法能揭示一個社交平台的面貌。它能使動態更貼近用戶的喜好,也方便廣告投放。對於圖片影音為主的社交平台,如 IG 和 Tiktok,只要內容有趣美觀,即使是廣告也能輕易抓住用戶的心。好比明星寫了一大段文字,也不及張貼一張全黑 IG 貼文那麼備受關注。

Neutrogena 於 Instagram 上的廣告

然而,Twitter、Mastodon 和 Threads 這類平台以文字和討論為主,Twitter 推出之初也是為 micro-blogging、即時新聞和短評而設,跟著重社交聯繫的 FB 有顯著差別 。用戶往往需要更長時間和更專注,才能沉浸在言辭和熱烈討論的洪流之中,也嚮往按時序查看追蹤內容,以免錯過深度文章和最新資訊。同時亦有很多人因早年 FB 的動態太公開,有私隱疑慮而轉投這些平台以另一個身份落戶。因此,從產品設計、用戶互動、內容呈現到演算法,都跟 Instagram 截然不同。

基因決定命運?

根據 Threads 的基因,預計它將仿效 FB 和 IG 使用大量演算法。目前,它的推薦主要基於「當地熱門」,這對於習慣 IG 的用戶,的確是一個聰明的策略:因為你不追隨人,仍能看到一連串本地名人的帖子,讓你產生「大家也在玩」的錯覺。然而,這種策略的真正效果有待時間來證明。

即使不追蹤,也不難在 Threads 看到知名歌手的貼文

前景展望

Threads 的未來充滿挑戰,要想脫穎而出,單靠模仿對手的功能是不可能成功,這是產品設計的金科玉律!Threads 必須在功能上有所創新,迅速推出新功能,滿足用戶需求的同時平衡廣告商的期待,否則很可能步入 Vine 的後塵,無法成為下一個社交巨擘!

--

--

Constance Tang

UIUX + Product Design @ Memeland, 9GAG / pharm 設計雜學 IG @ pharm.design